九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
许敏姐姐说，有东北姑娘去补办上世纪八十年代的出生证，都补到了。建议老杜也去补一张。确实，有为青年一生好强爱面子，怎么连宣告他出生的证明都没有。老杜根本不是缺一张化验单，还缺了出 生证啊！
(资料图片仅供参考)
单是他没有，别人都有；还是他没有，别人也没有？
可是，许敏生的孩子有啊！同院出生，为什么许敏的孩子有，老杜的孩子没有？对了，老杜说因为拿了也用不上，就没拿。但是九方说过，这个“没拿”就说明，大药房当年是有出 生证的。并不是没有执 行出 生证制 度。
哈哈
记得2021年九方对那4个“未找到未实施未发现”写了点评文章后，一直通不过。其实那时候就觉得这4个，是一种在变化的双标。不知道有心人注意到没有，大药房的参照物一直在变，结果都是有利于“错 换”这个结论。
4个未
比如，关于1982年制度的，说大药房没有落实制定。这是以大药房自己为参照物，不管那是全国普及的。
关于新生儿登记和死 亡，同样以大药房自己为参照物，不管自己院的医生明明找到了数据。
关于出生 证，参照物改成“全市”了，不提大药房自己是有的，都给许敏发了。
承认
关于作业本的书写规范，参照物又改成“开封市”了，丝毫不提大药房自己是有的，历年来进行过比赛并作为优良传统在继续。
更比如，到手环，这次的参照物又变成了大药房。不管全市其他院是有的。
所以，每个调查，几乎都是往混乱啊错换上靠，往对自己觉得有利的参照物上靠。为什么如此？怎么能怪许敏坚持质疑，怎么能说网友们是捕风捉影，是臆想呢？
（图片来源于网络，侵权必删）
关键词：
